Rent a foto, rent a lens

Внимательные читатели, возможно, заметили, что "репортаж" с HSC 2011 делался с помощью нового для меня фотооборудования (имевшего, увы, очень заметный бэкфокус). Камера и объектив были взяты в прокат, и сегодня речь о фирмах, предоставляющих в Петербурге услуги такого рода.

Быстро нашлись две относительно крупных компании: Rentfoto и Fotokub. Первая, вроде бы, старше, у второй, кажется, ассортимент сейчас шире и цены, на первый взгляд, ниже.

Разгадка для предыдущего фото.

Дело, видимо, в том, что "ФотоКуб" - не только пункт проката, но и фотостудия, и фотошкола. В итоге, ассортимент здесь действительно богаче, особенно по студийному и прочему "дополнительному" оборудованию.

"Галерея", к сожалению, потеряла статус photographer-friendly place - в конце нашей "фотосессии" появился охранник и попросил прекратить съемку.

С ценами все не так очевидно. Из-за их "внешней" привлекательности "Фотокуб" был первым местом куда я обратился. Оказалось, что стоимость аренды на выходной день немного выше, чем в будни, и прокат на четыре дня одного лишь 7D body выливался примерно в пять тысяч рублей, едва дешевле стоимости аренды на неделю. В "Рентфото", при более высокой суточной стоимости, расценки оказываются гибче - при аренде уже на 3 дня цена снижается, и снижается еще больше от 5 дней.

"Шедевры мирового искусства на улицах города".

В общем оба фотопроката работают примерно по одной схеме: купив карту клиента и получив соответствующее одобрение, можно арендовать оборудование, оставляя в залог не полную его стоимость, а лишь 10%. Что, конечно, жизненно важно, т.к. оценочная стоимость хороших камер и объективов легко переваливает за 50 тыс. рублей.

В Fotokub, в отличие от Rentfoto, есть возможность аренды на 4 часа, что может быть удобно для небольшого теста или "работенки". Расположены офисы по-разному: у "Рентфото" в самом что ни на есть центре (м. Гостиный Двор), у "Фотокуба" - южнее, м. Технологический Институт.

Места, знакомые по прошлому выпуску.

Еще одна особенность, характерная для обеих контор, - из камер в наличии имеются либо топовые модели - 5D, 1D (Эта только в "Рентфото"), - либо не очень новые модели младшей линейки - 300D - 550D. Мне же изначально хотелось попробовать новую "средненькую" 60D, однако ее не оказалось ни там, ни там. Оставалось выбирать из 7D (Fotokub) или 50D (Rentfoto). Как уже говорилось, из-за стоимости аренды на HSC я ездил с 50D + EF 24-70, взятых в аренду в "Рентфото". Конечно, жаль, что мне попалась несколько "ошибающаяся" "фотопара", но техникой (как и прокатным сервисом) я остался доволен - особенно объективом.

Разные птички.

На минувших выходных я с помощью Rentfoto выяснял ответы еще на два вопроса: насколько неудобно пользоваться объективом с постоянным фокусным расстоянием и насколько таковой топовый объектив лучше топового объектива с переменным фокусным. Задача решалась посредством EF 50 f/1.2L, которым (на 450D) сделаны все фотографии данного поста.

Девушка-павлин.

Качество объектива меня очень порадовало. Даже больше, чем 24-70, который месяц назад, опять же, был лучшим из пробованных мною. Фокусное расстояние, правда, таково, что на моей неполноразмерной камере, объектив превращается в "портретный" - с расстояния нескольких метров можно снять лишь портрет. Зато какой! По негласным правилам этого блога могу выложить лишь лицевой портрет этого существа.

Первая же задачка - об удобстве использования - не нашла положительного ответа. Возможно, имело смысл попробовать 35 мм... но, так или иначе, пока самой желанной обновкой оптического толка остается EF 24-70 mm f/2.8L.